Российские нейросети: кто их делает и что уже работает

Пока все обсуждают ChatGPT и Midjourney, в России уже несколько лет развивается свой параллельный рынок нейросетей. Российский искусственный интеллект - это не один сервис, а несколько экосистем: у Сбера свои модели, у Яндекса свои, и у каждой свой набор сильных и слабых сторон. Разбираемся, кто их делает, что из этого реально работает и когда есть смысл выбрать отечественный сервис вместо привычного зарубежного.

Формально нейросети в России делают десятки компаний, но до уровня массового продукта довели единицы. Дальше - только те сервисы, которыми можно пользоваться уже сегодня, без ожидания релиза и без сложной настройки.

Что это и кому нужно

У истоков стоят две крупные компании. Сбер развивает GigaChat - текстовую нейросеть с собственной языковой моделью, и Kandinsky - генератор изображений, который работает на платформе Fusion Brain. Яндекс встроил YandexGPT в голосового ассистента Алису и в поисковые сервисы, а для генерации картинок и коротких видео выпустил отдельное приложение Шедеврум.

Каждая крупная компания в России в итоге пришла к одному и тому же: своя языковая модель нужна не ради престижа, а потому что она встроена в десятки продуктов - от поиска до бизнес-приложений. GigaChat, например, подключен к сервисам Сбербанка, YandexGPT работает внутри Яндекс Браузера и Алисы.

Кому это действительно нужно: тем, кто хочет пользоваться нейросетью без VPN и без привязки к зарубежной карте, бизнесу, которому по внутренним правилам нельзя хранить данные за границей, и всем, кому важно, чтобы модель хорошо понимала именно русский язык - сленг, канцелярит, региональные особенности речи. Если для вас принципиален именно доступ без обходных путей, у нас есть отдельный разбор: Нейросети в России: что доступно без обходных путей.

Что умеет

GigaChat отвечает на вопросы, пишет и редактирует тексты, помогает с кодом, разбирает документы и умеет вести диалог, удерживая контекст беседы. У Сбера несколько версий модели разного размера - от легкой и быстрой до более мощной, которая точнее справляется со сложными задачами.

Kandinsky генерирует изображения по текстовому описанию на русском и английском языках, умеет рисовать в разных стилях и дорабатывать уже готовую картинку. Качество за последние версии заметно выросло, хотя сложные композиции с несколькими персонажами все еще даются модели не так уверенно, как более именитым зарубежным аналогам.

YandexGPT редко существует как отдельный продукт для рядового пользователя - чаще вы сталкиваетесь с ней внутри Алисы, когда просите голосового помощника написать текст или объяснить сложную тему, либо в поисковых ответах Яндекса, которые формируются нейросетью поверх обычной выдачи.

Шедеврум делает то же самое, что Kandinsky, но заточен под мобильное приложение: рисует картинки, короткие анимации и стикеры, ориентируясь на быстрый повседневный сценарий использования, а не на профессиональную работу с изображением.

Тарифы и доступ из России

Все перечисленные сервисы работают из России без VPN - это, собственно, и есть их главное преимущество перед зарубежными аналогами. У GigaChat есть бесплатный тариф с ограничением по количеству сообщений в сутки, для регистрации нужен аккаунт Сбер ID. Платные тарифы открывают более мощную версию модели и снимают часть лимитов, но пользоваться сервисом бесплатно тоже можно - просто без больших объемов текста.

Kandinsky на сайте Fusion Brain дает ограниченное число бесплатных генераций в сутки, дальше нужно либо ждать до следующего дня, либо переходить на платный доступ. Шедеврум встроен в подписку Яндекс Плюс: часть функций доступна бесплатно с ограничениями, а больше генераций открывается с подпиской, которую многие и так уже оплачивают ради музыки и такси.

Если вопрос в том, где вообще можно получить нейросеть бесплатно, не обязательно российскую, у нас есть отдельный обзор: Бесплатные нейросети: что реально работает без оплаты и VPN. Российские сервисы там тоже упомянуты, но щедрым бесплатный тариф не назовешь ни у одного из них.

Ограничения и минусы

Главный минус лучше назвать сразу: по качеству ответов на сложные и творческие задачи GigaChat и YandexGPT пока заметно отстают от лучших зарубежных моделей. Особенно это чувствуется на длинных текстах, где логика должна держаться от начала до конца, и на задачах, где нужно рассуждать в несколько шагов подряд.

Контекстное окно у российских моделей обычно меньше - модель хуже помнит начало длинного разговора или объемного документа. На практике это значит, что с большим файлом лучше работать по частям, а не загружать его целиком и надеяться на связный пересказ.

Есть и тематические ограничения: на острые политические темы, оценки текущих событий и некоторые исторические вопросы и GigaChat, и YandexGPT отвечают уклончиво или вовсе отказываются формулировать позицию. Это не сбой, а осознанная настройка, но для пользователя это означает, что часть тем для нейросети просто закрыта.

Kandinsky и Шедеврум неплохо рисуют отдельные объекты и простые сцены, но с руками, текстом на картинке и сложной композицией у них те же проблемы, что были у Midjourney и Stable Diffusion пару лет назад - индустрия пока не решила эту задачу до конца ни у кого.

Чем заменить

Если задача не завязана на конкретный формат, а нужен просто грамотный текстовый ответ, разумно держать под рукой запасной вариант с VPN и не зацикливаться на одном сервисе. С генерацией изображений то же самое: если результат Kandinsky не устраивает, есть смысл попробовать другую модель, а не считать, что дело в неправильном запросе.

Отдельный случай - когда нужна не просто картинка или текст, а готовый структурированный результат вроде презентации. Российские нейросети такое пока не делают вообще, здесь стоит смотреть в сторону специализированных инструментов: например, у нас есть обзор сервиса, который собирает презентацию из обычного текстового описания: Gamma: презентации из текста, обзор и разбор ограничений.

Практический вывод простой: для рутинных текстовых задач и быстрой генерации картинок без VPN отечественные сервисы вполне годятся, особенно если вы и так пользуетесь экосистемой Сбера или Яндекса. Для сложных, творческих или узкоспециализированных задач стоит держать под рукой альтернативу и не расстраиваться, если один сервис не справился - у соседнего может получиться лучше. Больше материалов о том, как бизнес в России использует ИИ, - в архиве рубрики.