Автоматизация

От быстрого прототипа к production-ready: как системный подход с ИИ-агентом меняет разработку UI

Создание сложного UI-компонента, такого как доступный DatePicker, с помощью ИИ требует не просто генерации кода, а системного подхода с четким циклом проектирования и верификации.

Иллюстрация к новости: От быстрого прототипа к production-ready: как системный подход с ИИ-агентом меняет разработку UI

Создание надежного и доступного DatePicker для React с помощью ИИ оказалось сложной задачей. Как пишет Habr, изначальный подход - дать ИИ четкий запрос, получить 80% кода и доработать остальное вручную - ведет к скрытым проблемам. Модель может сгенерировать структуру календаря, ARIA-атрибуты, базовую клавиатурную навигацию и логику работы с датами. Но затем начинаются сложности: фокус становится нестабильным, возникают конфликты обработчиков событий, а для работы со скринридерами нужно тщательное тестирование. Небольшое изменение может сломать весь компонент, и код оказывается неготовым к продакшену.

В предыдущей статье автор описывал опыт создания WCAG-доступного DatePicker'а с помощью Claude. На это ушло три дня. В новом материале сравниваются две методологии. Первый подход - схема 80/20, где основную работу делает ИИ. Второй, системный подход, предполагает использование ИИ-агента в строгом цикле проектирования. Цикл включает создание PRD, декомпозицию задач, установку правил для агента, внешнюю верификацию, написание тестов на Vitest и Playwright, сборку через Vite и проверку типов. Главное правило: агент не переходит к следующему шагу, пока не пройдет текущий. Такой процесс смещает фокус с генерации кода на управление архитектурой и качеством.

Практическая реализация системного подхода дала результаты. В работе над компонентом было создано 9 отдельных задач, для решения которых агент выполнил 4 итерации. Внешний верификатор (другая LLM) проверил 8 файлов, обнаружив 785 проблем. После исправлений код прошел 94 теста. Общий объем сгенерированного кода - 8509 строк, из которых разработчик изменил вручную 804 строки. Было создано 7229 строк кода для тестов, что подчеркивает важность автоматизированной проверки. Ключевое отличие: разработчик перестал быть просто писателем кода, превратившись в архитектора, который контролирует замысел, контракты между компонентами и стоимость будущих изменений.

Этот кейс показывает эволюцию роли ИИ в инженерных процессах - от инструмента для прототипирования до системного участника строгого цикла. Попытка сэкономить время, доверив ИИ 80% работы в случае со сложными компонентами, оборачивается дополнительными затратами на отладку. Напротив, инвестиции в настройку процесса, где ИИ-агент действует по правилам и проходит многоэтапную верификацию, окупаются созданием надежного продукта. Меняется парадигма: ценность разработчика теперь не в скорости написания строк кода, а в способности проектировать системы, формулировать четкие требования и выстраивать процессы, где ИИ становится предсказуемым исполнителем.

Вопросы читателей по теме

Все вопросы

Какая нейросеть работает с Excel?

спрашивает Виталий, Барнаул 162 просм.

Сергей Орлов: Вариантов сейчас несколько, и они по-разному обращаются с вашими данными, что для рабочих таблиц важнее выбора самой удачной формулы. Microsoft Copilot в Excel (доступен в подписке Microsoft 365 Copilot) - самый безопасный вариант для рабочих отчетов: он встроен прямо в приложение, и по условиям Microsoft корпоративные данные из таких запросов не используются для обучения общих…

Как подключить чат-бота в ВК?

спрашивает Павел, Екатеринбург 76 просм.

Дмитрий Волков: Подключение бота к сообществу ВКонтакте начинается не с кода, а с настроек самого сообщества - там нужно получить доступ к API. Порядок действий такой: В управлении сообществом откройте раздел "Работа с API" и создайте ключ доступа сообщества (токен) с нужными правами - как минимум "Сообщения сообщества". Там же включите один из двух способов получения сообщений:…

Как создавать чат-ботов и зарабатывать на этом?

спрашивает Марина, Тверь 219 просм.

Марина Соколова: Спрос реальный, особенно среди небольшого локального бизнеса: магазины, салоны красоты, частные специалисты часто не готовы платить разработчику за индивидуальную разработку, но вполне готовы заплатить за настройку готового конструктора под свои задачи, это дешевле и быстрее. По ценам на фрилансе простой бот, приём заявок, FAQ, рассылка расписания, обычно стоит от 5 до 15 тысяч рублей за…

Что такое инструменты для ИИ-агента?

спрашивает Ольга, Воронеж 182 просм.

Марина Соколова: Инструменты для ИИ-агента - это конкретные функции или программы, которые агент может вызвать сам, чтобы получить данные или выполнить действие, вместо того чтобы просто отвечать текстом на основе того, что он уже "знает". Обычная языковая модель без инструментов может только генерировать текст по своим внутренним знаниям, поэтому иногда ошибается или выдаёт устаревшие сведения. Агент с…